Michele Pasin / Quotes

La scuola del vuoto di Nagarjuna

Il Mahayana: la scuola Sanron o dei Tre Trattati Deriva da una scuola cinese, a sua volta la continuazione della scuola indiana del vuoto (shunyavada) o della via di mezzo. In India il suo principale esponente fu Nagarjuna (II sec. d.C.), in Cina Chi-tsang (549-623). In Giappone la sua dottrina fu introdotta da Ekan, un monaco di provenienza coreana nel 625. I Tre Trattati sono: Il discorso sulla via di mezzo (Madhyamika karika, Churon) di Nagarjuna, Il discorso sulle dodici porte (Dvadasha nikaya shastra, Junimonron) attribuito a Nagarjuna; Il discorso in cento versi (Shata shastra, Hyakuron) di Aryadeva (discepolo diretto di Nagarjuna). Il monaco Ancho (763-814) scrisse Churon shoki, un ponderoso commentario in otto volumi all’opera di Nagarjuna. La versione giapponese della scuola non si limitò a queste tre opere, ma attinse a piene mani al corredo dei testi del Vuoto cinesi. Si riconosce che i dharma sono privi di natura propria, in quanto la loro esistenza rinvia sempre a qualcos’altro. Ma se non esistono da soli, come si potrà asserire che i dharma esistono in qualcos’altro? In virtù di questo semplice ragionamento, la scuola conclude per la mancanza di significato della realtà, rinviando al «vuoto» (k’ung, ku). Non si può formulare alcuna teoria o dottrina. Ci si richiama al Buddha storico, il quale aveva predicato la necessità di abbandonare la rete delle opinioni (drishti). Nagarjuna aveva distinto il piano della realtà convenzionale dal supremo. Nel primo ci si serve della logica e del linguaggio per superarli: l’essenza ultima della realtà non si attinge grazie a loro. Al secondo piano o livello di coscienza qualsiasi visione viene abbandonata, persino quella che sancisce le quattro nobili verità del buddhismo o la stessa esistenza del Buddha. A quel punto si deve eliminare ogni distinzione: il samsara, cioè la sofferenza, si rivela identico al nirvana, cioè la liberazione. Il Sanron è la corrente speculativa più avanzata dell’intero buddhismo indiano.

Saved 22 September 2016 / www.amazon.com ↗

#nothingness #Buddhism #logic #reality

The Clear Light of the Void

Repeatedly over the following days I tried to relive those few apocalyptic seconds. For a timeless moment I had stood apart from everything. From absolutely…

The Acid Diaries (Christopher Gray) #Buddhism #nothingness #fear #psychedelics

The essence of constructivism

In one famous article dating from 1988 (German edition 1998), Maturana states that the problem of reality is “the most important problem of our time”. I fully…

The Essence Of The Essence Of Constructivism #objectivity #logic #things #reality

Eastern and western philosophies

Nishida once suggested that we can distinguish traditional Eastern and Western philosophies by the East's prioritizing of nothingness and the West's reliance…

Nishida Kitarō (stanford Encyclopedia Of Philosophy) #Nishida #Western-philosophy #philosophy #nothingness

God

If death is an ever-present opening, the other side of that opening so to speak is the absolute. To die is to stand vis-à-vis the absolute. In the discussion…

Nishida Kitarō (stanford Encyclopedia Of Philosophy) #God #Nishida #absolute-nothingness #nothingness

Self-awareness: knower and known are one

The self-reflection known as self-consciousness or self- awareness (jikaku) provides an answer. There is a form of consciousness that inherently reflects or…

Nishida Kitarō (stanford Encyclopedia Of Philosophy) #Nishida #nothingness #consciousness #reflection

To be is to be within nothingness

Nishida initially formulated his logic of place or topos to counter Neo-Kantian epistemology that took knowledge to be the subject's form-ruled construction…

Nishida Kitarō (stanford Encyclopedia Of Philosophy) #nothingness #Nishida #absolute-nothingness #topos #things